[Драгмар]

Цитирую с демотивейшен.ру:

"Кафка хуйня. Задрот-олигофрен, как минимум, его бредовые тексты заставляют интеллигизирующее быдло чувствовать себя шибко умными. Поэтому и популярен."

Суть цитаты не в Кафке. Цитата так, к слову.

А слово таково: увы, прискорбно часто хорошими вещами увлекаются ровно по этой причине. Чтобы почувствовать себя шибко умными.

А с развитием блогов еще и показать остальным свой шибкий ум.

Я уже писал как-то манифест на эту тему. Он еще актуален.

Comments

[Rotmistr]

Любящих продемонстрировать ум понять не мудрено. Ум девочкам нравится! (В числе других признаков).
При этом своего ума у них зачастую нет, чтобы отделить зёрна от плевел и глубину чужого ума реально оценить по косвенным признакам. Вот они и ведутся на внешние признаки, чем умственные пижоны и пользуются. В общем кто как выделывается. Кто ум демонстрирует, кто усы отращивает, кто шляпу носит, кто мышцы качает...

[Мел Ши]

А слово таково: увы, прискорбно часто хорошими вещами увлекаются ровно по этой причине. Чтобы почувствовать себя шибко умными.

Драг, а не перемудрил ли ты сам? УВЛЕЧЬСЯ, т.е. потратить силы (физические и/или душевные), время, возможно, деньги, ТОЛЬКО чтобы почувствовать себя шибко умным?! Почувствовать себя умным любой дурак может (чаще как раз они и могут ) без всяких трат

[Драгмар]

Не, не перемудрил. Смотри сама: человек читает, допустим, Павича или смотрит арт-хаус. Потом эстетствует в блоге и собирает восторги. Патамушта сам дико прется от своей исключительности, а другие его восторгами в этом подкрепляют.
Того хуже, когда эстетство в блоге вдобавок ко всему хаотично и загадочно. Это несомненно должно свидетельствовать остальным о том, что человек не только питается духовно, но и сам в высшей степени творческая, возвышенная личность.
При всем этом, поскольку у нас имеется замкнутая система из мотивации, действия и их подкрепления обратной связью, эта система, будучи успешной, развивается. Т.е. человек продолжает читать постмодернистов, ахать в адрес

актуального искусства

"неведомой ебаной хуйни" (с) - увлекается. Тратит на это время, личную энергию и прочее.
Разница в мотивации. Искусство, в том числе и интеллектуальное, несет в себе запредельной силы заряд; оно - живое чудо в нашей жизни. Но когда к нему приобщаются выебона ради - это прискорбно и лично меня печалит.

[Драгмар]

Я не троллю, я сокрушаюсь.

[Мел Ши]

Но когда к нему приобщаются выебона ради - это прискорбно и лично меня печалит.

Ну если точно знать, что за ради этого, то да, факт печалует.

[Драгмар]

Кстати, Ротмистр, в этом преуспевают не только мужики, но и женщины. Меня больно побьют, если я снова скажу, что женщины больше. Но мне опять же почему-то бессмысленно эстетствующих женщин попадалось больше. Хотя это, наверное, потому что на мужиков я внимание мало обращаю.
Мотивацию мужиков ты описал верно. Они хотят трахать баб и распушивают что распушивается. Мотивация женщин мне неведома.

[Л.С.И. Рбит]

О боже мой, "мотивация женщин" в какие ты дебри полез.
Драг признайся тебе кто-то пытается по умному "ебать мозг"?

Драгмар
Ыыыы...
Я предпочитаю издеваться над людьми менее публично, чтобы часть удовольствия не терялась, когда отбрыкиваешься от священно гневающихся. Ты ставишь эксперименты открыто, это заслуживает уважения

[Молли_]

Эк вас занесло! Каждый человек считает себя шибко умным.

Молли_ Вот что точно почти каждый любит - так это обобщать )

[Leanora]

Rotmistr

В общем кто как выделывается. Кто ум демонстрирует, кто усы отращивает, кто шляпу носит, кто мышцы качает...

Интерес же нормальных здоровых самок к игре самцов обычно равен нулю. У них другие соображения, самцам неизвестные. (с)

Драгмар

Мотивация женщин мне неведома.

Хочешь расскажу большой секрет? Мотивация женщин самим женщинам ведома и понятна не более. Подтверждается очень просто: прямым вопросом "Зачем?" ( и да, для чистоты эксперимента нужно очень внимательно следить, чтобы не начали отвечать на вопрос "Почему?" )

[Madre]

Драгмар У меня появляется большое желание использовать твою энергию в мирных целях. Не хочешь заглянуть на рюмочку чаю?

[Teressa]

Смотри сама: человек читает, допустим, Павича или смотрит арт-хаус. Потом эстетствует в блоге и собирает восторги.

эммм, ты меня конечно извини, но
1. человек может и не "эстетствовать" в блоге
2. если так смотреть, то ты занимаешься ровно тем же, когда пишешь о фильмах, книгах, музыке.
Да и вообще, блоги в инете - зло. так как происходят из самолюбования и выпендрежа ))))

Молли_ , 5+

[Драгмар]

А знаете, почему я злой такой? А потому что к восьми утра в воскресенье на работу - тут любой был бы злой.
На самом деле, на эстетствующих имеет смысл класть с прибором, потому как это разрывает описанный мной порочный круг. Другие действия его не разрывают. Также полезно класть с прибором, потому что это ведет к спокойствию и умиротворяет желчь.
Но вообще же сильно-сильно меня печалит тот факт, что подобное эстетство-ради-выебона меня задевает. Раз задевает — значит, сам не чужд.
Надо быть проще и любить людей.

[Драгмар]

Во, Терри, твоими устами младенец глаголет истину!
Кроме пункта 1. Он проистек от непонимания сути моих претензий. Я не против блогов, я против выпендрежа.
Между записями "Я посмотрел Вендерса, он крут!" и "Я посмотрел Вендерса, я крут!" лежит простое человеческое желание врезать эстету с ноги.

[Teressa]

Драгмар

Между записями "Я посмотрел Вендерса, он крут!" и "Я посмотрел Вендерса, я крут!" лежит простое человеческое желание врезать эстету с ноги.

а вот тут +1 )

[inannaterme]

Надпись в лифте дома высокой культуры:
"Кафка - мудак"
Подпись снизу -
"От мудака слышу!"
(с)

недавно начала перечитывать павича и поняла, что ровным счетом ничего не понимала
и что вообще он полный псих, а то, что писал - полнейшая сумасшедшая отсебятина
в заблуждение вводили его ученая степень и преподавание в европейских вузах
некоторые книжки приходят слишком рано, а признаться в этом - стыдно
отсюда - часть эстетствований
в любом случае, для того, кто килограммами впихивает в себя чтиво даже ради того, чтобы покрасоваться, это не пройдет даром
лучше уж так - чем семки и пиво

то есть, не даром, а зря ))) ну ты понял)

[Трубчатый Кот]

Здравствуй, мой дорогой даритель со slonn.net!

Спасибо тебе, что ты зарегистрировался там просто так, ради смеха. Я получил замечательную надежду, что может в этом году меня не наебут, и в третий то раз кто-то подарок да пришлет. Хоть какой.

Ты лишний раз подтвердил мою уверенность в среднестатистических качествах человека.

Спасибо и с Новым Годом!

З. Ы. Прошу прощения за оффтоп.

[Драгмар]

Едрищенская копоть!
Твой подарок лежит и третью неделю ждет, когда я дойду до почты. Не новый год, но лучше поздно, чем никогда - я так считаю. Жаль, что ты меня опередил.
Да, я распиздос, это качество можешь в среднестатистические записывать.

[Трубчатый Кот]

Драгмар Я рад был разочароваться в себе и моей оценке людей )
Прошу прощения, очень хотелось поныть.

[Madre]

Драгмар Доктор! Меня не замечают!

[Гость]

Много думала на эту тему, поэтому не могу не присоединиться к обсуждению.
Извините что так много текста (приходится разбить на 3 комментария), видимо думала недостаточно, чтобы суметь выразить мысли более лаконично.

Как показывает практика (других людей и, увы, моя собственная), демонстрация шибкого ума и Ох какого Богатого Внутреннего Мира поднимает настроение и самооценку, а также доставляет удовольствие в любом случае, независимо от того, каковы мотивы: будь то необходимость (1) компенсировать недостаток внимания и восхищения в реальности получением восторженных комментов, или (2) привлечь чьё-то внимание и вызвать симпатию к себе, или... что-то ещё. Но (1) и (2) могут стать мотивом такого "эстетствования" как для мужчин, так и для женщин. Правда ведь? Да и по большому счёту всем, изредка или постоянно, хочется просто раскрыть веером свой павлиний хвост и покрасоваться им перед другими. ) И да, как правильно заметила Leanora, если спросить "ну зачем ты это делаешь, а?", вряд ли найдёт что ответить. Хотя можно услышать ответ в духе "ну как зачем? удовольствие получаю! )".

w0lya

[Гость]

Часть 2
Насчёт количественного соотношения выпендривающихся мужчин и женщин... не могу сказать точно, факт ли преобладание женщин среди таких "павлинов", неправда или же иллюзия. Но сразу неизбежно вспоминаются лютые феминистки-тысячницы с жж, получившие почётное звание, сами-знаете-какое. И тысячи менее известных особ, полностью соответствующих сути этого звания.
Сильнейшая потребность самоутвердиться любыми способами. Чем она может быть вызвана... думаю, прежде всего тем, что человеку не удалось реализовать какие-то свои жизненные планы, вообще реализовать себя, и в результате он чувствует, что смысла в его жизни теперь как бы и нету. Например, не удалось устроиться на работу своей мечты, а то и приходится работать далеко не по специальности и за гроши (тут надо бы вспомнить, какие профессии по статистике получаются "женскими" - педагог, филогог, журналист, лингвист-переводчик, психолог и т.д., - и какова ситуация с трудоустройством по этим специальностям. Как в печально-правдивом приколе: "Что вы обычно говорите знакомой с филфака при встрече?" - "Привет! Мне чизбургер, картошку фри и колу."), или не хватает времени и сил на занятия "для души", потому что всё время после работы уходит на детей (кстати, вспомните, скольких молодых матерей-одиночек можно увидеть зависающими на блогосервисах на работе или по ночам... а вот те женщины, у кого всё хорошо, полноценная благополучная семья, если сидят в блевничках, то особо и не "эстетствуют"). Хм, рассуждая, пришла таки к выводу, что это преобладание - факт, и факт вполне объяснимый хотя бы этими жизненными реалиями.

w0lya

[Гость]

3 и последняя
И на тему творчества добавлю, что зачастую действительно талантливых, ст'оящих писателей, поэтов, художников и творцов несправедливо причисляют к "Коэльо и Ко" лишь потому, что в их творчестве "павлины" увидели именно то, что нужно им (материал для накрутки чсв), но далеко не то, чем хотели поделиться авторы. И это причисление тоже очень огорчает.
Гениальные работы чаще всего жутко многогранны, практически каждый, если поищет, в них найдёт что-то важное и/или полезное для себя, будь то ключик к пониманию чего-то или какая-нибудь красивость, о которой можно "поэстестсвовать". И некоторые люди, знающие это, активно создают псевдо-произведения искусства, пустышки, но с таким хитро-удобным обрамлением, что можно наполнить их практически любым содержанием. По-своему гениальные образцы искусства...зарабатывания деньжат, и немалых. Но на это ведутся хоть и многие люди (подавляющее большинство), но не все. А не ведутся, наверное, те, кто не ищет "что-то красивенькое и заумное для себя", а азартно погружается в размышления насчёт того, что именно хотел донести сам автор, в поиск истин и ключей к ним, а не изящных затравок для качественных "вбросов". И ещё эти знающие люди ищут среди когда-то забытого гениального вещи, в которых много таких затравок, и активно раскручивают эти вещи, дают им как бы новое рождение... но порой в такой ипостаси, что лучше бы не перерождаться вовсе.

w0lya

[nick_field]

Много было толкового сказано.
Сам не люблю таких "распушённых павлинов". Но от них же есть замечательное оружие. Исходя из их мотивации мы можем просто не обращать на них внимания. Конечно, найдется и их публика для восторгов. Но это нас касаться никак не будет.

[cxbelka]

Вик, не слишком ли ты увлёкся "вакцинацией" ?

[Трубчатый Кот]

Вообщем буду надеяться, что со мной не всё потеряно, да? )