Демоны бегут, когда хороший человек идет на войну
Понял, что траурное молчание, затянувшееся из-за моего пофигизма на три месяца, надо прерывать. Посему берем садовые ножницы и торжественно перерезаем ленточку в ознаменование открытия нового дневникового сезона. Надеюсь, он не помрет после первой же мессаги. :)



А теперь по существу...

Скажите, вы когда-нибудь жили? Я имею в виду так, чтобы чувствовать, что действительно Живешь!

Мы проводим жизнь во сне. Мы словно смотрим на окружающий мир сквозь невидимую пленку, которая притупляет ощущения, гасит чувства и словно обволакивает дремотной тенью, стоит только ей поддаться. А иной раз вроде бы и проснешься, взглянешь на мир изумленными глазами, а через минуту снова ловишь себя на том, что спишь...

Грустно это. Причем именно то, что зачастую даже сам не осознаешь, что спишь. Ты ходишь, разговариваешь, даже чувствуешь - но как бы на автомате, рефлекторно. Даже сам потом не всегда можешь припомнить, что говорил, делал... Сон. Постоянная, перманентная дрема. Ненавязчивая, незаметная, но убивающая жизнь и сводящая судьбу к стылому существованию без взлетов и падений.

Знакомо? Уверены?

Жизнь становится привычкой. То, что происходит ежедневно, что проходит рядом раз за разом, воспринимается как нечто незыблемое и уже не воспринимаешь это полностью, не переживаешь всю гамму ощущений, просто потому что знаешь подсознательно, что не может быть иначе. Может, еще как может. Правда, Княже?

Дети и котята знают, как видеть мир по-живому. Как все время видеть его НОВЫМ, неизведанным и неожиданным. У них нет привычек, хоть иногда кажется и иначе. А мы? Мы так - можем? Можем! Только надо понять, что спишь. Хотя и этого недостаточно. Нужно что-то еще: желание свернуть горы, вырваться из сна, чувство, аффект, музыка в душе и вокруг - все, что угодно, лишь бы только Жить!

Знаете, самое страшное, когда привычной становится любовь. Когда слова истираются, равно как и образы, чувства. Лицо любимой становится чем-то привычным, и уже нет того щемящего восторга, когда видишь его рядом. Вот этого надо избегать любой ценой. Потому что если запустить такое, то в результате можно вообразить, что любовь ушла совсем...

Поэтому - даешь сумасбродство! :) Жить так, чтобы все было в новинку, чтобы каждое касание ветра было настоящим и живым, а чувства - действительно твоими, подлинными, глубокими, кружащими голову! Это сложно, но этому стоит научиться. Нет, не так - этому НАДО научиться! Иначе не жизнь...



Прислушайтесь к себе... Вы - не спите ли?

Комментарии
06.10.2003 в 03:18

"А мы пойдем... хм... куда ж мы пойдем то?" (с)
Да, мы спим и чем чаще я ловлю себя на "просыпании", тем лучше.

У меня давно сформировалась установка: жить, впитывая каждое мгновение. Помогает. Обычно, так оно и есть. Идя по улице и смотря на приближающиеся дома, ловя дуновение ветра...



А любовь... В любви так или иначе замешаны два человека. Что делать,е сли ты иногда просыпаешься и говоришь "мы спим!", а тебе говорят что все в порядке? И ты не можешь просто уйти, это тяжело.
15.10.2003 в 13:00

гы ...

*Как обычно невовремя вылазит из Нафига, или Сумрака, уй знает*



Мир, вселенная, Реал, как его не назови эт потрясная система -- способность ее воспринимать, которая есть у некоторых существ эт скорее отклонение от большинства. И именно для этого люди, как разумные существа рисуют себе красивые картинки, чтобы не видеть общего безразличия мира.



Вселенной пофигу на любовь. И на новизну. И на котят с детьми. Это просто механизм живущий по своим законам. Этого не видят дети, потому что их разум не до конца сформировался и они не до конца восприняли законы этого мира -- у них нет "привычки" -- то, что солнце встает на востоке может быть в новинку первые Н-ста раз. Потом мы это осознаем и включаем в картину мира.



Так что жизнь в новинку это попытка загородить себе обзор розовыми очками. А еще лучше забралом шлема - чтобы видеть только то, что хочешь видеть, и чтобы любой поворот головы открывал новые картины, которых секунду назад не видел.

Приятно.

Красиво.



... вот только это называется сдаться. Признать, что мир тебя сильнее и нарисовать себе мааленький мирок, в котором и жить.



Альтернатива? Почему бы не принять мир таким какой он есть? И себя, таким какой ты есть? Слабо? Не нравится? Ну так измени?



... нет, не нарисуй красивую картинку, а измени...



*откашлявшись, глядит на то, что написал*



вооот ...

как известно на каждую теорию можно построить двадцать других, прямо противоположных и аргументированных на том же уровне. Все в мире относительно... включая его пофигизм =:-РРРРРРРРРРРРРРРРРРРРРРРРРРРРРРРРРРРРРРРРРРРРРР
16.10.2003 в 03:11

Демоны бегут, когда хороший человек идет на войну
Это негативизм, прикрывающийся идеей о "научно обоснованной реальности". Равнодушная Вселенная - это то, что никогда не было признано практически никем из эзотерических мыслителей. А лично мне ближе скорее эзотерическое познание, чем научное. :) Да, с точки зрения современной науки, Вселенная равнодушна, она не обладает сознанием, способным испытывать эмоции. Но это - наука. И что касается данного вопроса, здесь научные подходы абсолютно неприменимы. Любовь - понятие скорее этические, интуитивно-духовное, а не логическое.

Данте считал, что любовь - основная движущая сила Вселенной. Это взгляд и слова поэта. Так же считали многие поколения гностиков и агностиков, полагавших, что Вселенная - суть Бог, который всеблаг.

Еще с древнейших времен Вселенная считалась макрокопией человека, и наоборот. Следовательно, Вселенная - живое существо, способное испытывать эмоции. И любовь тоже.



А что касается "сдаться"... Нет, это не попытка отгородиться, изолировать себя в уютном субъективном мире, это скорее попытка раскрыться тому миру, который живет вокруг нас. Это как раз явление противоположное тому, о чем говорил ты. Это добровольное избавление от доспехов, которые мешают воспринимать мир таким, как он есть. Просто здесь изначально предполагается, что мир прекрасен - и таким должен восприниматься. Красота - категория духовного плана, она, разумеется, сугубо субъективна. Но если ты - часть мира, его гармонично существующее подобие, то ты не можешь видеть его иначе, чем нечто воистине чудесное, неповторимое.



Это - мировоззрение, базирующееся на иных аксиомах, чем те, на которых основываешь свои аргументы ты. :) Непересекающиеся логические пространства. Параллельные прямые.

Просто ты выбираешь сам, какой мир подходит тебе: равнодушная Вселенная или Чудо рядом с тобой каждый день и каждую секунду.
16.10.2003 в 20:29

браво =)



Итого: Что есть раскрыться для вселенной? Это есть поверить в то, какой оная вселенная является и жить в ней. Так? =)



В этом кажется мы сходимся - т.е. берем набор аксиом и их относительно них строим равнодушную вселенную, вселенную способную испытывать эмоции, "Все в руках Аллаха... но позвольте, все же в сознании Будды! Да не, фишка в том, что сознание Будды тоже в руках Аллаха" (с) Отлично.



Но есть тут одна такая мааааа-а-а-аленькая деталь ...



Чудо есть субъективное понятие, которое без воспринимающего существовать не может как факт. Так? А значит если человек видит мир как чудо, то этот, данный конкретный мир существует исключительно в его воображении -- без человека чуда не будет. Что прекрасно подтверждается тем аргументом, что чтобы "раскрыться" миру который чудо нужно сперва поверить для себя, что мир есть чудо.



Далее, к вопросу о научном и ненаучном восприятии. К сожалению человек является частью сей логически постижимой вселенной. Тело человека живет по тем же законам, что и любой другой кусок материи. Значит бОльшая часть умозаключений, не основывающихся на объективном опыте есть рассуждение модели "сколько ангелов уместится на острие иглы". Это красяво. Это уютно. Но только не имеет ни малейшего отношения к "внешнему" миру. Можно построить теорию о том, что бог есть любовь. Или о том, что мир похож на морковку ...

Мир не изменится.



Добавим к этому склонность человека к созданию антропоморфных всего и вся и получим вывод, что вселенная = человек есть примерно то же, что и гром = Зевс [Индра|Перун|.. подставить нужное]



Отсюда вывод, еще вывод и еще вывод ...



Вся сия цепочка опровергается тем фактом, что все зависит откуда начинать считать, и что такое вселенная. =)) А также существует ли она как факт...



*пожимает плечами*

Смешнее всего это то, что людям свойственно бить в морду тем, кто живет в других "версиях вселенных" - дурацкое получилось выражение. Никогда не страдал сим, но видел таких существ ...

Забавное зрелище ...

Расширенная форма

Редактировать

Подписаться на новые комментарии
Получать уведомления о новых комментариях на E-mail